【反恐首案】被問嫖妓及與「家長」關係　「屠龍」隊長庭上痛哭由懲教抬走

「屠龍小隊」等人涉計劃在2019年12月8日民陣「國際人權日大遊行」放置炸彈及殺警等，7名男女被控首被控《反恐條例》一案今（9日）於高院續審。隊長黃振強續接受盤問，辯方指黃在錄影會面稱不會理會眾籌頻道的文宣真偽，認為煽情便放上頻道，黃供稱當時所說屬實，否認發文宣是斂財為實。黃被問到與「家長」關係及於泰國嫖妓時痛哭，須由4名懲教人員抬走，一度休庭。

最新影片推介

7名被告為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及女被告劉佩凝，案件由陪審團審理。

代表嚴文謙的大律師今起盤問控方證人、「屠龍」隊長黃振強，辯方展示黃在泰國時與林銘皓的私訊，黃庭上解釋，其泰國女友當晚與他到酒吧，黃前一晚看中該酒吧1名妓女，並答應妓女翌日會找她，黃擔心被妓女認出，故叫林屆時攬住妓女，黃強調他與妓女沒發生性行為。辯方指黃利用隊友應急，黃否認，指他是請求隊友幫忙。

辯方指，黃早前承認好賭及藉賭博紓壓，問及黃壓力是否來自感情，黃否認。辯方又問黃是否好色，黃亦否認。

辯方指黃與閃燈隊隊長Kristy是否已「撻著」，黃稱不肯定何時開始發生曖昧關係。黃承認「兩頭瞞」，女友及Kristy均不知道對方存在。

辯方展示黃與Kristy的私訊，黃稱「家長」與他的關係幾好，「好似做鴨咁」，辯方問黃何出此言。黃聞言於庭上嘆氣，並指當時是說笑，因應酬很多「家長」和金主而感到疲累，故稱「好似做鴨咁」。辯方問為何黃不說成做侍應？黃稱他在香港長大，「對比你我可能粗俗少少」。

辯方追問黃提供了甚麼服務，為何形容自己「做鴨」，黃供稱「傾偈食飯囉」。辯方問「傾到佢幫你執行李？」，黃指與每個家長關係深淺程度不一樣，語畢不斷深呼吸及開始嚎叫哭泣，並表示抱歉。法官下令休庭，黃步行幾步後突然跪地痛哭，須由4名懲教人員抬入羈留室。

黃小休後續作供，辯方另就黃的錄影會面內容盤問時指，黃曾在「育龍」TG眾籌頻道發文「612中信圍困開始，至少幾千個手足，爆眼、腦出血、斷手斷腳、被性侵強姦、實彈射爆內臟，無數嘅失蹤……仲有幾多個大好前途、善良嘅年輕人，被政權親手推咗落樓……」，黃當時回答警員他純粹找人寫文，以籌集更多資金，不會理會內容真偽，覺得文宣煽情便會發放。

辯方問黃當時是否說事實，黃供稱當時認為是說事實，並否認發文宣是斂財為實，但黃亦承認曾用籌款嫖妓和賭錢。

辯方指，黃在交付程序時表示不認罪，是於黃獲得法律意見後的決定。黃供稱，他認為當時法援署指派的律師對其案件「唔上心」，令他得不到有效的法律建議，因此他原先的不認罪決定是由他決定。

辯方質疑，為何黃在收押所要求會見警員並表達認罪，而不直接與律師聯絡。黃供稱他當時沒有相關法律知識，獲警員告知才知道要找律師，黃其後解聘法援署律師，並聘用目前代表他的律師。

辯方指不相信黃的回應，被法官批評「完全離哂譜」，法官提醒陪審團決定是否相信證人，勿受辯方律師影響。

辯方引用小隊群組訊息指，嚴曾以陪女朋友等原因三度缺席小隊示威，黃同意。黃同意於12月7日要求隊員到荃灣倉搬裝備時，責罵嚴紅顏禍水，嚴才幫忙搬運。

聆訊明（10日）續。

下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：

【中下學試題免費下載】  【名校專區升學攻略】

【食物安全超市大搜查】  【職場智慧求生術】

記者：陳曉欣